Archive for März, 2011

HTML 5 vs Flash

Donnerstag, März 10th, 2011

Eines der größten Kräftemessen der jüngeren Internetgeschichte steht uns bevor – HTML 5 gegen Adobe Flash. Die bevorstehende Debatte wird mit Sicherheit einige Zeit andauern, da beide Lager gute Argumente auf ihrer Seite haben. MadBid.de hat es sich natürlich nicht nehmen lassen beide Seiten einmal miteinander zu vergleichen.

Da ältere Browserversionen HTML 5 in der Regel noch nicht unterstuetzen werden einige von euch das PACMAN Spiel, das Google vor einiger Zeit in sein Logo eingebaut hatte wahrscheinlich noch in der Flash Version gespielt haben. Allerdings wurde das Logo ursprünglich in HTML 5 Version online gestellt.

Es sind eben diese Events die anzeigen was HTML 5 für Möglichkeiten bietet – allerdings stellt sich die Frage ob dies reicht, um Flashs Marktführer Position anzugreifen. Die Debatte wird weiter gehen. Allerdings ist es mit HTML 5 möglich viele Multimedia Applikationen umzusetzen, wie 3D Animationen, und das ganz ohne Adobe Flash. Dies ermöglicht es besitzern von Apples iPhone oder iPad auch auf diese Inhalte zuzugreifen. Dennoch darf über den Erfolg von HTML 5 spekuliert werden, da viele Menschen noch ältere Browser Versionen benutzen und den “neuen Webstandard” an seiner Verbreitung hindern.

Das Google für das Pacman Gimmick extra eine Flash Version erstellen musste zeigt das es wohl noch einige Arbeit erfordert bis das neue Format korrekt in allen gängigen Browsern dargestellt wird.
Die folgenden Graphen geben eine ungefähre übersicht über die Marktanteile der meistgenutzten Browser.

Stats Jan 2011 – http://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-monthly-201001-201101 http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Vergleicht man die von Leuten genutzten Browser, mit denen die den HTML 5 Standard unterstützen kann man sehen, dass der IE8 einen hohen Marktanteil hat trotz schlechtem HTML 5 Support. ähnliches gilt für Firefox 3.6, das einen ähnlich hohen Marktanteil besitzt allerdings auch nur moderate Kompatibilität für HTML 5 anbietet.

Vergleicht man diese Ergebnisse mit der untersten Tabelle , welche die Browser anzeigt, die Flash unterstützen, lässt sich leicht erkennen warum HTML 5 bis jetzt Probleme hatte sich durchzusetzen. Viele Unternehmen wird die Tatsache abschrecken, dass der HTML 5 Standard noch nicht von gängigen Browsern unterstützt wird und sie somit Inhalte doppelt erstellen müssen.

http://caniuse.com/#cats=HTML5

Leistung und Laufzeit

Natürlich gibt es noch andere Faktoren die bei dem Vergleich HTML 5 und Flash in Betracht gezogen werden müssen. Apple ist kein Freund von Flash und begründet dies mit der kürzeren Akkulaufzeit des iPad und iPhone bei Benutzung dieses Plug-Ins.

Allerdings ist es in diesem Fall nicht so offensichtlich wie Steve Jobs behauptet, betrachtet man die Studie von Jan Ozer (http://www.streaminglearningcenter.com/articles/flash-player-cpu-hog-or-hot-tamale-it-depends-.html). Die Resultate dieser Studie zeigen, dass es keine einfache Ursache-Wirkung Beziehung ist. Flash kann ein Batteriekiller sein allerdings nicht immer. überraschenderweise zeigt die Studie, dass HTML5 sogar schlechter abschneiden kann.

Designer gegen Entwickler

Das Web wird regiert von Web-Designern,die die komplexen Codes moistens nicht kennen. Offensichtlich ist dies ein Faktor der den Erfolg von HTML5 beeinträchtigt. HTML, JavaScript, Ajax etc, welche das Grundgerüst für HTML5 bilden sind alles bekannte Programmiersprachen, die Designer vor Probleme stellen.

Nun würde es aber recht wenig Sinn machen die Arbeit der Designer in die Hände der Programmierer zu legen, da das Design von Animationen, im Normalfall, nicht ihre Stärke ist. Desweiteren stellt es eben auch Programmierer vor eine grosse Aufgabe eine komplette Animation sozusagen per Hand zu erstellen ohne Werkzeuge.
Es gibt mittlerweile einige Programme, die ähnlich wie Flash arbeiten, und es erleichtern Animationen zu erstellen. Unter diesen Programmen gibt es einige hervorzuheben, da sie Zeit und Arbeit ersparen. Programme, wie Sencha Animator (http://www.sencha.com/products/animator/) sind hilfreich und es wird mit Sicherheit noch mehr Releases geben innerhalb der nahen Zukunft. Adobe wird sich, ohne Zweifel, öffnen um HTML5 Exporte, wie von einigen 3rd-Party Entwicklern bereits vorgemacht, zugänglich zu machen.

Wir bei MadBid.com binden sehr wenige Flash Animationen in unsere Seite ein, was bedeutet das die Seite so effizient wie möglich gestaltet ist und auch von Browsern dargestellt werden kann, die kein Flash unterstützen. Dies ist uns sehr wichtig, damit die Seite einer Maximalanzahl an Kunden angezeigt werden kann. Wir planen HTML5 in unsere Webseite einzubaün allerdings erst sobald wir sicher sind das der grossteil der gängigen Browser dies auch unterstützt. Denn wir wollen unseren Service unseren Kunden rund um die Uhr anbieten.

Was wird das iPad 2 für uns in petto haben?

Freitag, März 4th, 2011

Apple Fans können die Markteinführung der neuen Produkte wie das iPhone 5 oder das iPad 2 kaum erwarten. Obwohl erst in wenigen Wochen das Geheimnis um das neue iPad 2 gelüftet wird finden bereits heiße Diskussionen und Speakulationen über die Funktionen der Neuheit statt.Wird es zwei Kameras haben – eine auf der Vorder-, und eine auf der Hinterseite wie das iPhone 4? Zumindest würde das bedeuten, dass die Nutzer des Gerätes die Möglichkeit hätten eine neu entwickelte und exzellente Echtzeit Video Funktion zu genießen. Schärfstest Konkurrenzmodel ist das Samsung Galaxy Tab, welches neben der Hauptkamera mit 3,2 Megapixeln eine weitere mit 1.3 Megapixeln auf der Vorderseite für Videoanrufe besitzt.
Andere wiederum vermuten einen USB Anschluss. Das aktuelle Model hat bereits die Funktion des sog. „Wireless printing“ so dass, Apples Technologieansatz der drahtlosen Verbindung eher gegen die Wünsche einger sprechen.

Auch bei MadBid.de stellen wir uns die Frage in wie weit das neue iPad in Zunkuft aussehen wird, ob nun kleiner und smaler da Konkurrenz Modele wie das bald erscheinende Galaxy Tab oder das Blackberry Playbook eine Display größe von nur 7 Zoll aufweisen. Der Größenunterschied wurde im Umkehrfolgschluss auch einen Unterschied im Gewicht bedeuten. Das iPad wäre somit mit ca. 0,73 Kg signifikant schwerer als das Galaxy Tab mit nur 0,38 Kg. Als die Frage der Besonderheiten über des iPad im MadBid Büro gestellt wurde war die unterstützte die Mehrheit die Anwendung von Adobe Flash. Aber ebenso waren wir uns darüber einig, dass die Besonderheit in einem erschwinglichen Preise für das neue Gerät sein sollte. – Letzteres wirst du beim Bieten auf MadBid.de erreichen können.

Um hohe und teure Preise müssen sich MadBid Nutzer nicht gedanken machen. Der Endpreise für das iPad 32GB lag im Durschschnitt € 56.16 (plus Gebotskosten)! Wir werden weitere iPads in unserem Auktionsangebot haben. So nutze auch deine Chance auf MadBid.de dein persönliches Schnäppchen zu machen.